2025. júl 08.

Regensburg Vs. Thesszaloniki. 2 külföldi lehetőség összehasoníltása.

írta: Németh Szilveszter
Regensburg Vs. Thesszaloniki. 2 külföldi lehetőség összehasoníltása.

Nyilván a konklúzió érdekel itt mindenkit. A verseny nem annyira szoros. Illetve persze szubjektív is lehet. Lényegében mindkettő program jó volt a maga módján. De ugye a kérdés az az hogy valahogy mégis az hogy hosszútávon mennyit tudsz majd profitálni belőle? Ha erre akarok válaszolni akkor egyértelműen Németország a nyertes.

 Németország a győztes egyértelműen. Hasznosság avagy utiliarstia nézőpont szerint. De miért? 

1. Távolság. Magyarként Németország könnyebben és egyszerűbben megközelíthető. Nem kell repülő. Pl naponta több vonat megy Pestről Münnchenben. Illetve sokkal több a németországi magyar mint a Görög magyar. 


2. Nyelv. A görögöt Görögországban beszélik csak. ( Szinte) A Németet viszont Ausztriában és Svájcban is. Illetve több német beszélő van mint Görög.

3.Pénz. Németországban azért jobban lehet keresni. Regesnburg Bajoroszágban van. A kereseti lehetőség azért nem olyan rossz ott.

4. Kapcsolatok. Németországban a tanárok majdnem partnerként kezeltek akik később még segíthetnek lehetőséghez is jutni az országban. Két oktatóval is megismerkedtem akik ilyen szempontból relevánsak. Konkrétan bevittek minket a munkahelyükre és elmesélték hogy mit csinálnak hogy dolgoznak nem pedig csak úgymond egy kurzust tanítottak még és end.

5. Önéletrajz. Mindkét ország jól néz ki szerintem egy önéletrajzban de én azt mondom itt is egy Német egyetemen való tanulást feltünteti az menő itthon. Akár itt dolgozol majd akár kint.


Tehát összességében ókortudomány szakosként szerintem a két mobilitási országpom választása teljesen releváns és jó párosítás volt. Hozzáteszem Görögország nem vesztes. Más szempontok alapján például élmény vagy kutatás szempontjából nyerhet.

N.Sz

Szólj hozzá